服务热线

400-533-8546
网站导航
新闻中心
当前位置: BOB半岛·体育(中国)官方网站 > 新闻中心

再议思想性问题

时间:2024-06-25 21:58:12 点击次数:

  我们上期刊发了宋铮的《我对中国经济学的一些担忧》与题为《思想性问题》的“编者的话”,引发读者热议。其中,年轻学人共鸣最大。在强调思想与应用并重的社会科学领域,中国学人没能提出“中国的思想”,这种痛楚,或已深埋于不少学人心头。

  @郁郁葱葱的小草:现在XXX的本土化,以及中国XXX的国际化,这是带有普遍意义的观点。

  @长征路上的会计小八路:经济学不了解,就会计学而言,国内很多朋友是连学术性研究的门都没摸到呢。

  @kang8mao:虽然内容说的是中国的经济学,但是也适用于中国的社会学,还涉及到批判社会学关心的core-periphery以及dominant的问题,令人深思。

  在缺少“中国的思想”的共识之下,中国的年轻学者是不是都应该去做思想性问题研究?尽管大家都看到了问题所在,但并非所有读者都对此予以肯定答复—

  @北大姜国华:我倒觉得年轻人研究中不要急着追求思想性,当然如果有思想性更好。但是社会科学中的思想性很难灵光一闪、手到擒来。年轻人更重要的是把自己研究的那个事儿整明白,把数据和方法做细致,把竞争性解释尽可能排除掉。这样扎实的问题研究做久了,思想性才可能慢慢出来。当然也可能永远出不来。

  @前锋TX:先把中国的经济学水平提上去为首要。现在是大部分人做不了真正的研究,不是不做中国问题。

  因此,在关于中国经济学研究者如何对待思想性问题研究这一命题上,它不单是一个“应该不应该”的问题,还是一个“能不能”的问题。从读者回复上看,有人认为也许是中国学界的积累不够使得中国不能实现思想性问题研究上的突破—

  @soc_liyu:转一位前辈的话—社会学理论是建立在国外经验基础上、用现代方法的理论,而当前中国实际社会问题几乎都是跨学科的,没有一个单项学科可以解决,也没有现成的理论可以解释。受了系统理论训练后,对于现实问题感到困难,也不容易有兴趣。

  @aawoo:Michael的意思大概是,“学术研究中的三类,即现实问题导向、理论问题导向、技术问题导半岛·BOB官方网站向,三者重要性递减,目前国内做第三个的过多,科研奖励机制应加以纠正。”这很难,无法激励,只能慢慢来。

  @开心娜娜Anna爱吐槽:大部分人连方法数据都相当搞不对,还谈神马价值研究啊。

  @猪小嚎二世:没搞出东西来不知道是没真本事还是“搞思想性研究风险太大”。还不如先拿到铁饭碗,再去考虑思想性研究。另外,思想性研究也需要积累,不是所有junior都能搞的。

  也有读者同意宋铮关于单一的科研考核体系抑制了中国经济学界对思想性问题的研究—

  @大海中一滴淡水:有思想性的东西被各种东西给扼杀……比如被捆绑的头脑,比如日益功利化的实用主义取向……

  @卖正太_对9任念念不忘:深有同感,一直以来无论是经济理论还是投资操作,学的都是以美系为主导的理论体系,对非第一经济体的研究远远不够,而国家给相关课题拨发的研究经费又很不足,形式化假大空远的课题多于真正有现实意义的,好的导师把学院当作事务所对外接项目赚钱,学生所处的正是这样一个恶劣的研究环境。

  @朱海就:宋老师说的问题是政府垄断科研造成的。社会科学要面向社会,影响社会,而非面向“专家”或那几份期刊。

  此外,也有读者反思了经济学研究者的学术态度,认为思想成果的突破,必须先有一个正确的学术态度—

  @简容论经:评估体制对于研究的制约或者推动而言,只是一方面;我倒是觉得,现在研究浮在上面的多,沉下来的少;批判的、挑刺的多,建设的、中肯的少;政策的事后解释的多,而运用经济学原理推演政策的少;数据方面,拍脑袋、听传言的多,真正借助数学工具认真测算的少。

  @枯木子KMZ:可不是嘛……中国经济学整体就是拿着《经济学原理》的基础课围绕着政策搞所谓的研究,每天重复一亿遍改革要深化,改革不能倒退,改革如何如何好,市场经济如何如何万能,如何如何合乎人性,如何如何完美,能有什么思想性?

  这场讨论不由得让人联想到1919年胡适发表的《多研究些问题,少谈些“主义”》一文,该文对当时舆论界空谈“主义”的现象展开了批判。该研究些什么?研究问题,还是研究主义?提出思想,还是提出问题的解决方案?在中国各社会科学真正完成现代化之前,关于这些问题的争议不可避免,而且一时半会儿也难达成共识。

  但也有读者在回复中提醒我们,思想性研究与学术性研究并非完全对立,它们应该是统一的。胡适也认为,“凡是有价值的思想,都是从这个那个具体的问题下手的。”

  就经济问题而论,诺贝尔经济学奖评审委员会协理成员、斯德哥尔摩大学国际经济研究所教授约翰·哈塞勒(John Hassler)就曾友善提醒说,如果谁写出中国增长的解释,那很有价值。

  换到今天这个讨论的场景中来,就是说,我们应该探寻中国问题的更深层面,而不是忙于应付各种课题,提出仓促的政策建议。这算是对宋铮议题的另外一种补充和注释。

  问题的核心是,思想的独立。学人应该不盲从、不屈服、不失焦,在人与人、人与权力、人与问题的三重结构中找到新的位置。

  苏州:拥有本市合法产权住房或购买本市新建商品住房且完成网签备案 可申请户口迁入

  中国与波兰关于加强全面战略伙伴关系的行动计划:支持在电动汽车等领域开展双向投资合作

  从“5G+”到“AI+”,科幻小说里的万物互联成线亿元后,三星先被自己人背刺

  与中坚力量共成长,2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏

  《无畏契约》主机版试玩报告:意想不到的顺滑/

  主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《无畏契约》主机版试玩报告:意想不到的顺滑 阿姨王丽 2024-...

Copyright © BOB半岛·体育(中国)官方网站 版权所有  

地址:广东省广州市BOB半岛·体育(中国)官方网站 电话:400-533-8546 邮箱:derfloor.com

关注我们