BOB·体育综合APP下载“爱党”是当代政治话语中的重大概念，但此概念目前却极少进入学术研究对象范围。在此从马克思主义的视角，综合运用资料分析、逻辑和历史相统一、对比分析等研究方法，对“爱党”概念进行专门系统的研究。
“爱党”语词的出现。中国人在早期使用过“爱党”语词。恽代英1924年在为黄仁惨案声明时说道：区区微忱，或不至于为爱党爱国的同志所弃拒罢。在这一时期，完成了“爱党”的语词形式创新，并且具有政治意蕴——用于形容政治情感。
“爱党”正式成为独立的政治概念。1989年在谈及改革开放政策的时候回顾过去的历史说道：广大党员和人民讲理想，讲纪律，讲为人民服务，爱党，爱国家，爱社会主义……多好的老百姓啊！把“爱党”和“爱国”并列论述，并且，在语序方面，把“爱党”放在“爱国”之前，既说明两者是密不可分的，又表明了要充分重视“爱党”。可见，在这个时期，“爱党”成为单独的政治概念，也意味着该语词实现了初步政治演进。
“爱党”概念的当代升格。之所以说“升格”，有两点原因。第一，政治高度与深度的确立。习2019年提出：当代中国，爱国主义的本质就是坚持爱国和爱党、爱社会主义高度统一。第二，“爱党”作为一项政治理念常态化地普适化地用于指导中国的工作和引导人民的思想及行动。习不仅在理论层面升格了“爱党”概念，而且把它在多种政治活动中加以贯彻落实。在2022年中国第二十次全国代表大会上习指出：引导人民知史爱党、知史爱国，不断坚定中国特色社会主义共同理想。不再赘举其它例子。总之，习把“爱党”作为一种指导思想贯彻落实到政治活动中，这样以来，“爱党”就从意识状态的思维的细胞——概念，通过政治实践转为指导现实的政治理念。至此，“爱党”概念通过升格实现了当代的进一步政治演进。
学术视域中的“爱党”概念。马克思主义的学术研究从来都是关注现实的——当然包括政治现实。“爱党”概念的当代升格，是政治现实中新鲜的话语演进，应该从学术的视角对其加以高度关注。首先要进行最基本的研究：定义分析。即如何对“爱党”进行科学的定义。从学术而言，“爱党”是在中国内产生并演进的重大政治概念，其作为中国的一项政治理念指导党的工作和引领人民的思想及行动，直义为热爱中国。
以马克思主义哲学唯物论为指导，我们能看到，“爱党”成为人民思想的构成部分时，显然不是一个独立地存在于“意识”世界里的“概念”，它会通过实践和现实世界互动，从“意识”形态转化为“现实”形态，这种转变的全过程就是指践行“爱党”思想的实践活动。以马克思主义实践观为指导，对践行“爱党”思想的实践活动进行分析。
践行“爱党”思想的“主体”。在“爱党”从“概念”形态转为“现实”形态的过程——践行“爱党”思想的实践活动——中，主体是指具有“爱党”思想的人。只要是践行“爱党”思想的人，无论性别、年龄、岗位、职业、民族、地域等等方面的异同，都是此形态转变过程中的实践主体。
践行“爱党”思想的“客体”。在践行“爱党”思想的实践活动里，客体是指践行“爱党”思想后得到的实践结果——可能是行为、可能是产品和作品等等客观存在的事物。
践行“爱党”思想的中介。在践行“爱党”思想的实践活动里，中介是指主体践行“爱党”思想过程中所使用的、所需要的所有条件的总和。为了看清践行“爱党”思想过程中的中介，我们首先需要分清“爱党”思想的实践类别——不同类别的践行活动所需要的中介是不同的。一类是把践行“爱党”思想融入日常工作生活的实践活动。践行“爱党”思想并不是空洞或者单薄的喊口号，而是深刻领悟中国的理论、精神并在各项具体工作中加以贯彻执行，还包括听从中国的指挥进行各项工作生活活动——把“爱党”融入到各项具体的实际活动中。就此类别的践行“爱党”思想实践活动而言，各项工作生活实践活动中的中介，也是践行“爱党”思想的实践中介。这类实践活动中，践行“爱党”思想的实践中介，和其它工作生活实践活动结构中的中介是一致的，并不是孤立存在的实践中介。另外一类是专门践行“爱党”思想的实践活动。例如专门表达“爱党”思想的艺术演出等。这种单独的践行“爱党”思想实践活动所需的各种道具、场地、方式、剧本等，是践行“爱党”思想过程中专门的实践中介。
在我国当代政治语境中，“爱党”概念所直接反映的党群关系，是人民群众（包括党员在内）热爱中国，这是中国特色社会主义党群关系中的一个向度，另一个对应的向度就是中国对人民群众的热爱——全心全意为人民服务。可以把中国特色社会主义党群关系简要归为“党爱民—民爱党”。
理解“党爱民—民爱党”的由来。从历史发生学角度分析这种党群关系的由来，有助于我们完整把握它。我国现有的党群关系，是从革命年代走来的，我国工人阶级政党和群众的关系，一直是高度“统一”的，由中国引领人民群众，二者共同发挥历史的“合力”取得了革命的胜利以至今天的各种现代化建设的成果。中国在长期的历史活动中建构起了和人民群众同甘苦共患难的“互爱”型党群关系。
首先，从二者内容角度进行对比分析。其一，中国特色社会主义党群关系的内容。自革命时代开始至今，中国和人民群众之间都是血肉相连的完全“统一”，两者共同为中国式现代化、中华民族伟大复兴、人民向往的美好生活奋斗。其二，资产阶级政党党群关系的内容。如果说面对封建主义敌人时候资产阶级政党和人民群众是“统一”——短暂和片面的“统一”，但是自从资本主义制度建立后，资产阶级政党就走向了并站在了人民群众的对立面，资产阶级政党通过美化资产阶级的政策等等方式和各种活动蒙骗工人阶级以便于资产阶级的统治和社会稳定。
其次，从二者对历史产生的作用进行对比分析。其一，中国特色社会主义党群关系的历史作用。中国和人民群众的完全“统一”的关系，使得中国能领导人民群众推动历史前进。其二，资产阶级政党党群关系对历史的作用。在反对封建主义的革命期间，资产阶级政党曾经建立过和人民群众的合作关系并推动了历史进程，但是，随着时空变迁，目前资产阶级政党已经站在了人民群众的对立面，这种“对立”关系阻碍着社会形态的进步。
总之，从内容、作用两个方面来看，虽然资产阶级政党党群关系的出现时间较早，也曾经短暂的局部的对历史前进起过推动作用，但是随着时空的变易，其早已被自身现实的历史非法性消解了过去的历史合法性，已经是落后的党群关系。而中国特色社会主义党群关系，不仅过去、现在、未来，都将一直推动历史前进，是合乎历史规律要求的先进的党群关系。一言以蔽之，中国特色社会主义党群关系超越了资产阶级政党党群关系。
