小案件关乎大民生。槐荫法院每年办理的一万多起案件中，“小案”占据相当比例，但每一件小案背后都可能关涉一个人的命运、一家人的幸福，对当事人来说是百分之百的大事。槐荫法院立足审判职能，牢固树立“小案事不小、小案不小办”理念，将“互联网+马锡五审判方式”融入每一起案件中，用心用情推动案结事了人和，努力以个案公正汇聚起司法公正的磅礴力量。
某区市场监管局在日常抽检中发现王某所经营的水产店销售鲤鱼不符合食品安全标准，经检验为不合格。经调查，该批次鲤鱼已全部售出，无法追回，王某作为经营者，未能履行进货查验义务，对其销售不符合食品安全标准的产品的行为，依法对其作出罚款2万元的行政处罚。王某既未复议，也未诉讼，经催告后仍未缴纳上述罚款，市场监管局遂向槐荫法院申请强制执行，并在罚款本金2万元的基础上，加处罚款2万元。
本院受理该非诉执行案件后，根据王某的申请举行了听证。王某称其对相关法律不了解，对该违法行为的严重性认识不深，在进货时未索要供货商资质证明、未保留进货单据等材料，在行政机关调查和处罚期间，家中突遭变故，经济困难，故未能及时缴纳罚款。
听证会结束后，承办法官找到王某，明确告知其食品安全在民生领域的重要性和其行为的危害后果，并释明现行法律规定对危害食品安全行为的监管及处罚的裁量标准，督促其尽快履行缴纳罚款的义务。同时，考虑到王某存在的客观困难，承办法官积极与市场监管部门联系，建议对加处罚款部分进行适当减免，促成双方和解。最终，王某主动缴纳了罚款，并表示在今后的经营过程中一定会重视进货渠道和食品安全的检验问题，市场监管局亦主动撤回了强制执行申请。
食品安全一直是民生领域关注的重点，加大市场监管和处罚力度也是杜绝食品安全问题的一个重要抓手。但此类问题多发于个体工商户或小商贩，其经营成本较低、法律意识淡薄，因此在案件处理过程中，既要充分保障行政机关“执法必严”，也要体现处罚和教育并重的原则，建议行政机关适度行使裁量权，通过处罚这一手段，让当事人认识到其行为违法性的同时，也感受到执法和司法的温度，从而自觉履行法定义务，促进社会和谐。
原标题：《【小案事不小·小案不小办】听证+释法说理，成功化解一起行政非诉执行案件》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。半岛·BOB官方网站
